Es decir, que según tú, si los hombres parieran, el doctor Klein hubiera ovedecido el consejo de su subordinado Semmelweis, tragándose su "orgullo profesional" y admitiendo la posibilidad de que podían ser ellos, los médicos, los responsables de la muerte de tantos parturientos. No sé de donde deduces que al doctor Klein le importaba más su "orgullo profesional" que la vida de las mujeres, pero menos que la vida de los hombres, y que si de hombres se hubiera tratado, hubiera hecho caso de Semmelweis, por si acaso hubiera tenido razón. Pues yo veo claro y cristalino que hubiera hecho lo mismo si hubieran sido hombres los que parieran.

Digo que al menos lo habrían intentado y habrían provado, ya que le habrían dado más importancia a la muerte de tantas personas si hubieran sido hombres, sí, así lo creo.

Homer ¿de verdad es nuevo para ti que las mujeres no han tenido ningun valor durante muchísimo tiempo y hasta no hace mucho? ¿cuantas generaciones te piensas que hace de cuando era normal que un hombre pegara a su mujer? ¿o de cuando el marido tenía el derecho a decidir si sobrevivía la mujer o el bebé?

Totalmente de acuerdo con Ayr. Hoy dia en muchos aspectos se nos sigue menospreciando, como si tuvieramos menos valor que los hombres, empezando por los sueldos. Y muchas instituciones siguen promocionando esas ideas cavernicolas de que las mujeres somos inferiores.

Venga, que os voy a contar una, sea o no por misoginia o no (ya sabeis lo que pienso), se trata de un maltrato en toda regla.

Mujer embarazada quiere un parto lo más natural posible, de modo que envía a su hospital un plan de parto para que sepan sus preferencias, plan de parto que según ella (más que nada porque yo no lo he visto directamente) es solícito, no imperativo.

Contrata a una doula para que le dé apoyo durante la dilatación en casa, y pasa las primeras horas del parto encajando contracciones en su casa. Una doula no es una comadrona y por lo tanto no puede realizar tactos, así que en un momento en que las contracciones son frecuentes y largas deciden el traslado al hospital, al que llegan de 3cm de dilatación. Se plantean si quedarse o volver a casa y deciden quedarse.

En ese momento ella no se siente cómoda, hay luz, gente preguntándole (vamos, hasta aquí se parece el parto al mío)... y conforme va avanzando la cosa se encuentra con que la comadrona va entrando cada cierto tiempo y le dice : - si te duele tanto ya sabes lo que tienes... (refiriéndose, como no, a la epidural).
Finalmente ella decide usarla, de modo que el parto continúa estando anestesiada y tumbada en la camilla. Llega el momento del expulsivo y le quitan la epidural para que pueda notar, momento en el que el dolor se hace muy fuerte (cabe recordar que no es lo mismo poder escoger postura que tener que estar tumbada, doy fe de que el dolor es absolutamente insoportable estando tumbada boca arriba y desde el principio de la contracción, cuando en libertad de movimientos solo lo es el momento del pico, y a veces ni eso). Entra una nueva comadrona por cambio de turno, que empieza a hablarle fatal, a la mujer se le cae la pierna sobre la de la comadrona y esta se la quita de encima con agresividad. Durane el expulsivo le dice cosas como: "o empujas como yo te digo o no seguimos", "donde has hecho tú la preparación al parto"... la cosa acaba en episiotomía y fórceps.

Al día siguiente va el ginecólogo a revisarla, y le dice que se habían enterado de que era ella la del parto natural, que ahora sabe lo que es de verdad un parto, que el segundo lo iba a tener debajo de un pino y que de donde ha sacado la idea el plan de parto y que ha causado malestar y mal rollo en el paritorio al enviarlo.

Vamos, que la estuvieron maltratando como castigo a haberse atrevido a pedir que le atendiesen de cierta manera.
Esto sucedió hace unos 3 meses.

Esto ya es repetirse demasiado y no sé si salirse del tema del post, pero una cosa es que a las mujeres se les hayan considerado seres inferiores al hombre a lo largo de la historia, y otra bien distinta es que sus vidas carecieran de valor para la sociedad en general. No sé en otras culturas, pero en occidente al menos hubo mujeres que fueron reinas siglos antes del XIX, y de naciones que fueron primera potencia mundial, así como integrantes de la nobleza, etc.... ¿violencia machista? yo prefiero hablar de violencia en general, como el método que se ha usado a lo largo de la historia para ejercer el poder del fuerte hacia el débil, a todos los niveles sociales, la violencia de los padres contra los hijos, la de los hombres libres a los esclavos, de los señores feudales con los siervos, de las autoridades con los civiles, de los ejercitos vencedores con los vencidos... ¿y qué tiene que ver todo esto con el tema y las historias que nos cuentas? yo no veo que tenga nada que ver. Volviendo un poco al tema, yo sigo sin ver indicio de machismo en tus historias, sólo veo que a los médicos no les gusta que alguién que no es de su profesión, quieran hacer las cosas con un criterio distinto al que ellos consideran adecuado, y que su orgullo les pone una venda en los ojos. Del último caso (por cierto, ¿todavía siguen siendo tan machistas los médicos como en el XIX?) no me imagino que si el plan alternativo de parto se lo hubiera dado un cateto analfabeto, pero hombre al fin y al cabo, o un hombre muy culto pero que no es médico, lo hubiesen tratado de otra manera. Es necesario prejuzgar que el médico sea machista para suponer que hubiera actuado de otra manera, pero es impepinable el hecho de que con los casos de embarazos, siempre será una mujer "la clienta" y no un hombre, y eso es una imposición absolutista y totalitaria de Dios o de la madre naturaleza (según creencias de cada cual).

Pero bueno, es como si matan a un negro por asuntos de droga. Siempre puede haber quien se encabezone en que lo han matado por ser negro... no, pero fue por trafiqueo de droga... no, no, aún así, si hubiera sido blanco no lo hubieran matado, puede que le hubieran pegado un susto, algún palo, pero no lo hubieran matado, lo han matado porque era negro y hay racismo...

A ver, que cada post que pongo no es para demostrar que todo lo que ocurra de malo durante los partos o alrededor de ellos sea a causa de y sólo de la misoginia y el machismo, aunque afirmo que hay un trasfondo de ello, sí. Si vas a estar diciendo una y otra vez que no lo ves pues sí, nos vamos a estar repitiendo, y no por ello voy a dejar de poner historias de no dormir para que vayais viendo lo que está sucediendo aún hoy, que las tengo de sobra y yo, en estos temas, puedo repetirme hasta la saciedad sin despeinarme.

Está claro que no conozco a cada ginecólogo o matrona ni si son machistas o no, muchos puede que no lo sean, pero han aprendido que la forma de atender un parto es una en la que se establece una relación jerárquica con la parturienta, y aunque conscientemente no vean que eso es machista, o como mínimo desigual, lo es.

Si fuera un hombre dices que que el trato sería el mismo, pues hay muchísimas intervenciones médicas que se realizan a hombres y en ninguna se conoce una falta de respeto a la dignidad del paciente tan generalizada, en la que te ves enajenada de tu cuerpo sobre el cual pierdes todo derecho en favor de "protocolos", o infantilizada. Estamos hablando del pisoteo de derechos fundamentales como es el de decidir sobre nuestra salud y nuestro propio cuerpo. Y otra cosa, en Argentina se ´ha sancionado por el senado hace poco la LEY DE PROTECCIÓN INTEGRAL PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN LOS ÁMBITOS EN QUE DESARROLLEN SUS RELACIONES INTERPERSONALES, ley que contempla

:


e) Violencia obstétrica: aquella que ejerce el
personal de salud sobre el cuerpo y los procesos reproductivos de las mujeres,
expresada en un trato deshumanizado, un abuso de medicalización y
patologización de los procesos naturales, de conformidad con la Ley 25.929.



Y lo de que las vidas de las mujeres carecieran de valor ante la sociedad... pues menos que el prestigio de los médicos parece que sí.

Bueno, he cambiado el título, que lo anterior era para abrir tema.

Hoy vengo con algo más positivo: un spot publicitario creado de manera altruísta por cámaras, actores, montadores...

http://www.youtube.com/watch?v=ZFx_U-YLwW0

Se está barajando la idea de intentar que sea el último anuncio del año mediante una recolecta a euro por persona, ya os diré como colaborar si quereis.

Yo sólo de pensar que el ultimo anuncio fuera de algo que no es destinado a los beneficios de ninguna empresa, sino al beneficio de los bebés... se me pone la carne de gallina de emoción!

Me gustaría que si en algún momento teneis tiempo escucharais esta ponencia

Participación y empoderamiento de la mujer durante
el parto y nacimiento

video

Carta del Presidente de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia a sus socios a raíz del anuncio de Flex

http://www.youtube.com/watch?v=yrDfPHJ28dE





Querida socia/socio:



Ha aparecido estos días en televisión
publicidad de un colchón que resulta a primera vista sorprendente y con un
análisis más profundo, desde mi punto de vista, engañosa. Promociónase el
susodicho producto, presentando un parto idílico. Una sola contracción, un
fácil desprendimiento de la cabeza, ni una gota de sangre ni de liquido
amniótico y una sana criatura al mundo lloriqueante e impoluta. La pareja de
felices padres, afronta sola el trance, sin ayuda sanitaria ninguna con el
colchón como único testigo del evento, que se supone estigmatizado y factible,
por producirse sobre tan saludable y talismán lecho. Los señores accionistas y
el director general de Flex pueden saber mucho de colchones pero ignoran lo qué
es un parto ¡Ojala fuera todo así¡ El hecho ha provocado protestas de colegas
en nuestra sede, que han obligado a nuestros servicio jurídicos a intervenir.
Los partos en jergones, sin atención especializada y fuera de centros
especializados en los que se pueda intervenir, ya sabemos lo que conllevan.
Altas tasas de mortalidad materna y perinatal, distocias no diagnosticadas con
partos detenidos y fístulas rectovaginales que hipotecan la vida de la mujer.
Es lo que ocurre en los lugares del mundo en los que la parturienta no tiene
otra alternativa que parir en casa, sin vía a centros capacitados para
asitirla. Es lo que ocurría en nuestro País allá por 1934. Entonces el
Presidente de nuestra Sociedad, el Dr. Vital Aza y Díaz, ante la elevada
mortalidad materna y fetal por los partos en las casas, se dirigió a las
autoridades pidiendo maternidades donde pudieran salvaguardarse las vidas de la
madre y el niño. Ya entonces decía que éstas deberían tener una distribución
comarcal para que pudieran acceder a ellas las embarazadas desde todos los
puntos de España. Es lo que afortunadamente conseguimos y lo que tantas vidas
ha salvado. Animar una aventura de estas características, sin infraestructura
adecuada, y sin encomendarse ni a Dios ni al diablo, creemos es una temeridad
además de una publicidad engañosa en los límites de la legalidad. Contrasta
también esta noticia con sentencias recientes como la de un tribunal de La
Coruña, que condena a un médico por no monitorizar un parto "al omitir las
medidas orientadas a percibir si el feto se encuentra en una situación especial
de riesgo contravino claramente la lex artis”. Los tribunales ya han
tomado partido y esperemos que el mismo peso de la justicia caiga sobre los
responsables si se produce una muerte de una madre o un hijo sin haber puesto
los medios para evitarlo. Cabe esperar también que, pese al impacto mediático,
el conjunto de embarazadas y sus parejas, la mayoría en su sano juicio, tenga capacidad
de discernimiento y elija una opción más adecuada dentro de unos recintos
hospitalarios, donde puedan atenderla favorablemente, en caso de
complicaciones. El parto en el colchón de casa, de forma rápida y eutócica, sin
necesidad de asistencia, es un desiderátum como lo puede ser llegar hasta los
95 años con salud plena, sin necesidad de médicos, pero la realidad es bien
distinta. El riesgo que comporta tal aventura es desatinado y conviene
explicarlo sin adobes ni afeites, como lo hizo Vital Aza. Es mucho lo que está
en juego. La FIGO y muchas otras organizaciones en todo el mundo claman por
centros especializados para disminuir la mortalidad materna y fetal en el orbe.
La labor es hercúlea porque se producen en países extensos y con pocos medios. No
es nuestro caso actualmente. La última muerte materna por parto en casa,
acaecida en nuestro entorno, a pocos kilómetros de Madrid, no tiene
justificación posible, ni puede soportarse, porque la mujer habría podido
salvarse en cualquiera de muestro hospitales.

Inolvidable Vital Aza, aunque no pude conocerte, hoy tomo la antorcha que
alzaste y en el mismo puesto que ostentaste, escribo esto recordándote.


Con mi afecto recibid un fuerte abrazo.



J. Bajo
Presidente
de la Sociedad Española
de Ginecología y Obstetricia

Edito

Creo que no hace falta que lo comente, habla por si solo...

Me gustaría verle la cara al anterior señor ante esto...

http://www.msc.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/boletinAgencia/suplementoImpacto/16/actualidad3.html

Porque hay cosas que no han de caer en el olvido...

y gente a la que le tendría que partir (lenta y dolorosamente) un rayo

http://videos.laverdad.es/informaciondecontenido.php?con=1212

La verdad es que hasta ahora no habia tenido ocasion de leer el tema y, aunque me interesaba mucho, viendo como crecia esto y la cantidad de información que habia, siento decir que me dió pereza. Pero ciertamente lo he leido casi del tirón, no se me ha hecho pesado y me ha gustado mucho.

Ciertamente yo soy una de esas mujeres que por falta de información, por desconocimiento y porque nadie te informa, hubiera ido a parir al hospital sin saber nada de nada y hubiera sido victima de una escesiva instrumentalizacion, que no digo que en casos que se necesite no sea bueno, pero la verdad, si todo va bien, mejor sin intervenciones.

Yo también soy de la opinión de Ayr, en cuanto a que la mujer siempre ha estado discriminada y en cuanto a que la sociedad es machista. Para muestra un ejemplo que, aunque no tiene que ver con la maternidad, espero me sepais disculpar. Hace tres años, seis meses antes de que me casa, con viaje planeado y muchas cosas pagadas me despidieron, bueno a mi y a mi marido. Pues en la busqueda de curro cuando yo decía que me iba a casar (me perecía absurdo omitirlo cuando quedaba tan poco) me decían, vale, ya te llamaremos hasta otra. No me hubiera molestado tanto de no ser porque a mi marido, cuando el lo decía, se frotaban las manos y les interesaba aun más su curriculum. Piensan que la mujer casada va a faltar mas, o se va a volver tonta, que el hombre tiene que mantener el hogar y le tienen pillado por los huevecillos. Asique si, pienso que la sociedad era y es machista, y que de haber sido un hombre otro gallo cantaria.

En cuanto al tema de la maternidad, gracias Ayr, por abrirme los ojos a este nuevo conocimiento.

Me alegra muchísimo que te haya sido útil lo escrito!!

No sé, si en algun momento se te ocurre alguna duda, o oyes de algun caso que pueda resultar interesante comentar, yo encantada!

Tienes mi blog que lo tengo abandonadillo pero hay info interesante
http://matersalud.blogcindario.com
y otros que estan muy bien, como uno que se llama "Por un parto respetado", se encuentra enseguida en Google.
LA página de El parto es nuestro también tiene mucha información.

Besos!!!

Si, la página de El parto es nuestro me he apuntado y también al foro o lista de correo (no me ha quedado muy claro). Asique me mantengo informadita, a partir de ahora por lo menos. De todos modos gracias d enuevo y si se me ocurre algo preguntaré ^^

Le echaré un vistazo tambien al blog.

Sí que te estás involucrando!!
Yo en las listas abiertas dejé de participar, demasiados correos, jejeje, pero se aprende mucho.